2018年11月24号星期六，光·碰撞——行业首例奇葩说辩论赛活动在下午两点正式如约开始，早在开始前一个小时就已经有许许多多积极的小伙伴们到达了现场，汇聚在名家汇——照明学院，这阴冷的天气也抵不过大家的热情。
现场照片
活动开始之初，NDPC主任，深圳市大晟环境艺术有限公司董事长杜健翔先生作为评审团代表首先致辞。杜主任表示：辩论没有输赢，这次的命题非常好，可以引起大家的深思，评审团不会站任何观点，只是会对双方选手的表现进行打分。
杜健翔
新锐设计师的代表NDPC执行秘书长，深圳市凯铭电气照明有限公司设计总监甘今路发表致辞，认为辩论赛活动与设计师是密切相关的，设计同样需要有辩论的思维，用语言去传达自己的思想，并介绍了新锐设计师专委会命名的由来和含义，我们的“新锐”代表的不是年龄，是思想上的新锐，是创新力和敏锐的洞察力。
甘今路
主持人在正式宣布比赛规则后，开始进入了我们活动的正题，两个队伍分别是雷狮FTF设计联盟战队和杰力赛照明湘军战队。
雷狮FYF设计联盟战队 杰力赛照明湘军战队
第一轮赛事经过
第一个辩题是：照明是技术与艺术的结合，是艺术重于技术还是技术重于艺术？正方立场是艺术重于技术，反方的立场是技术重于艺术。第一回合开始，正方分别从高度上、先后顺序上、价值上进行了第一轮的论证，反方则是先抛出了世界知识产权组织所定义的技术这一重磅炸弹；第二回合，正方从照明设计的角度，认为艺术启发了技术，从教育方面，认为艺术优于技术，从照明行业的包装推广上表达艺术引领技术，反方则表示技术加快了社会的进步，同时技术是艺术的载体等观点进行反驳；第三回合，正方认为艺术是有灵魂的，灵魂是高于一切的，技术是艺术的基础，技术是为艺术服务的，以及艺术的价值更高于技术等观点阐述。反方再次抛出三个观点，一是技术是艺术的“根”，二是技术落后则受制于人，三是多一点技术土壤的培育，从灵魂、教育等方面再次反驳了正方的观点。
第一个辩题的冠军队是雷狮FTF设计联盟战队。
中场精彩不断
经过了第一场激烈的比赛之后，名家汇设计总监殷晓曦为大家带来了诗朗诵《面朝大海，春暖花开》让大家在经历“斗争”之后平复一下心情。
名家汇设计总监殷晓曦
第二轮赛事经过
第二个辩题是：景观媒体立面之去留。这个题目对于正方而言是特别有难度的，因为正方的观点是“去”。但是正方在整个立论环节特别巧妙的把“去”理解成“去什么？”，去掉不好的，不适合的，而不是完全否定景观媒体立面。反方则从需求上、趋势上、价值上进行了很有效的论证。最终本轮获得冠军组的是难度最高却又巧妙论证其观点的正方杰力赛照明湘军战队。
杰力赛照明湘军战队
圆桌论剑环节
接下来的环节，是9位专业评审老师的圆桌论剑环节，再次把活动推向了一个高潮。辩题是：照明设计师的情怀与现实是否冲突。每位老师的立场都是随机的，考验了老师们的随机应“辩”能力，以及不断切换自己的立场去思考问题，不断冒出的金玉良言让全场热情高涨的观众们掌声不断。
最佳辩手
在通过现场大众评审投票之后，终于揭示了我们全场最佳辩手，是照明湘军队的来自深圳市尚成照明技术顾问有限公司的谭冬粮，谭总优异的口才和强大的气场折服了在座的众多观众
活动在一片欢声笑语中结束，照明行业首例光·碰撞辩论赛活动取得了圆满成功，也获得了众多行业媒体以及广大照明企业及设计师的广泛关注。
follow us